តុលាការកំពូលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានចែងថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត គឺមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទោសប្រហារជីវិត ទៅជាជាប់គុកមួយជីវិតវិញ

តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន បានសម្រេចថា ទោសប្រហារជីវិត គឺខុសច្បាប់ក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយបានបម្លែងទោសប្រហារជីវិត ទាំងប្រាំបី ទៅឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ អស់មួយជីវិត។

ពួកយុត្ដិធម៌ បាននិយាយថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត គឺមិនត្រឹមត្រូវពីព្រោះវាត្រូវបានដាក់ “តាមលក្ខណៈលំអៀង និងប្រកាន់ពូជសាសន៍” និង “មិនគោរពតាមគោលគំនិតស្របច្បាប់” ។

សេចក្តីសម្រេចជាឯកច្ឆន្ទ ដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន ជារដ្ឋចុងក្រោយបង្អស់ ដើម្បីទម្លាក់ទោសប្រហារជីវិត បាននិយាយថា ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានអនុវត្ត មិនសមស្រប សូម្បីតែពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្ម បានកើតឡើង ឬស្រុកនៃលំនៅដ្ឋាន ឬធនធានថវិកា ដែលមាននៅចំណុចណាមួយក៏ដោយ នៅក្នុងពេលវេលា ឬការប្រណាំងរបស់ចុងចោទ។

សាលក្រមនេះ បានកើតឡើងនៅក្នុងករណី របស់លោក Allen Eugene Gregory ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ ការប្លន់ និងការសម្លាប់អ្នកស្រី Geneine Harshfield អាយុ 43 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 1996 ។ មេធាវីរបស់លោកហ្គ្រេហ្គោរី បាននិយាយថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ត្រូវបានអនុវត្តដោយបំពាន ក្នុងការរំលោភលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

អ្នកយាមម្នាក់ឈរនៅពីមុខបារ​នៅមជ្ឈមណ្ឌលកែតម្រូវ ក្នុងដំណើរទស្សនាវដ្ដីឃាតកម្ម នៅកាលីហ្វ័រនីញ៉ា នៅពន្ធនាគាររដ្ឋសានឃ្វីនថិន នៅសាន់ឃ្វីនថិន រដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 ។ Stephen Lam Nevada greenlights ការកាត់ទោសទី 1 ក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំ។

លោក Jay Inslee អភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលជាអតីតអ្នកគាំទ្រទោសប្រហារជីវិត បានដាក់ការផ្អាក ការកាត់ទោសប្រហារជីវិត នៅឆ្នាំ 2014 ដោយនិយាយថា ការប្រហារជីវិត នឹងមិនកើតឡើង នៅពេលដែលគាត់កំពុងកាន់តំណែង។

បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល លោក Inslee បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ដែលហៅថា សេចក្តីសម្រេចថាជា “ពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុត” នៅក្នុងការស្វែងរកយុត្តិធម៌ ស្មើភាពគ្នា និងយុត្តិធម៌។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា “តុលាការបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការដាក់ទណ្ឌកម្ម នៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង ត្រូវបានដាក់ក្នុង” លក្ខណៈលម្អៀង និងប្រកាន់ពូជសាសន៍ “ដោយមិនសមស្រប និងមិនមានគោលដៅយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។

ដូចដែលវាឈរនៅ 31 រដ្ឋ , អាមេរិចនៅតែមានការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ខណៈពេលដែលរដ្ឋចំនួន 19 មិនមាន។ វាក៏មានរដ្ឋចំនួនបួនផងដែរ ដែលជាកន្លែង ដែលមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ពីអភិបាលដោយដាក់ទណ្ឌកម្ម លើទោសប្រហារជីវិត។